De acuerdo con IPC INDEC, la
inflación ascendió a +1,3% en mayo 2017. Los relevamientos prematuros de junio
muestran (por ahora) que la inflación bajaría más este mes. ¿Qué pasa con la
inflación en el corto plazo?
“La inflación es siempre y en
todo lugar un fenómeno estrictamente monetario” explicó y demostró Milton
Friedman. La relación expansión monetaria/inflación es donde la ciencia
económica más se parece a la física: es una relación causa-efecto. ¿Alguien vio
inflación en una economía de Trueque? En este marco, la inflación se cura y se
previene sólo con política monetaria. Todo “el mundo” aprendió esta lección.
¿Resultado? No hay más inflación hace 35 (Desarrollados) y 25 (Emergentes)
años. El nuevo BCRA se alinea con el mundo “normal”.
Con política contractiva, el BCRA
había bajado la inflación mensual a un tercio comparando primero (+4,2%) con
segundo (+1,7%) semestre 2016. La base monetaria nominal (real) cayó desde
$+623.890 millones hasta $+572.568 millones (+478.917 millones) entre dic´15 y
abril´16: una caída nominal (real) acumulada de -8.2% (-23.2%). Luego, la
cantidad de dinero real (+0,6%) se mantuvo fija hasta noviembre, propiciando
una baja de la inflación hasta +1,2% (diciembre’16) y +1,3% (enero’17).
Sin embargo, el BCRA relajó la
política monetaria más de la cuenta y antes de lo debido. En “criollo”, el BCRA
emitió “de más” sobre finales de 2016 y comienzos de 2017: la cantidad de
dinero creció +11,4% en términos reales.
Este sobrante de dinero se
termina limpiando (por las malas o por las buenas) tarde o temprano. Por las
malas es vía aceleración inflacionaria. De hecho, la aceleración de la
inflación de febrero/abril no es otra cosa que el sistema de precios comenzando
a hacer su trabajo de “limpieza” por “las malas”. Por las buenas es con un BCRA
volviendo sobre sus pasos, endureciendo su política y absorbiendo el sobrante
de pesos. Y en esto “anda” el BCRA para que la economía recupere su sendero des
inflacionario.
El BCRA subió la tasa del
corredor de pases a 7 días +150 bps (de 24.75% a 26.25%) en Abril’17.
Posteriormente, el 16 de mayo, en la licitación primaria de LEBACs, el Central
subió la tasa +125 bps pasando de 24,25% a 25,5%. Paralelamente, en el mercado
secundario la tasa de las LEBACs subió más de +400 bps. Esta política ha bajado
la cantidad real de dinero -12,5% en acumulado marzo/mayo. A fines de mayo’17
la base monetaria real es similar a la de Abril´16/nov’16 cuando la inflación
cayó de +6,7% (abril’16) a +1,2% (dic’16) mensual.
De acuerdo con nuestro análisis,
si el BCRA dejara la base monetaria “clavada” en términos reales durante los
próximos meses, con el repunte (tibio) del nivel de actividad (demanda de
dinero), la inflación mensual podría caer en torno al +0,8%/+0,9% en la segunda
parte del año. La inflación rondaría +18,5% interanual en diciembre’17. Sin
embargo, si el apretón monetario y/o el incremento de la demanda de dinero
fueran mayores, la inflación podría acercarse a la meta. Por el contrario, si
el BCRA vuelve abandonar la política monetaria contractiva, la inflación
mensual será mayor alejándose de la meta más.
Es un error pensar que este
proceso des inflacionario del BCRA tiene costos en materia de actividad. ¿Por
qué? Porque la Curva de Phillips aumentada por expectativas es vertical hace 6,
7 años en Argentina. Hay expectativas racionales. Los agentes tienen
expectativas perfectas (no se equivocan) y proyectan la inflación en función de
su conocimiento de las políticas (Monetarias) futuras. En este marco, la
política monetaria contractiva no afecta negativamente las variables reales
(actividad y empleo) de la economía; y la inflación baja porque las
expectativas de inflación se reducen. El BCRA anuncia que emitirá menos. El
BCRA hace coincidir los hechos con sus anuncios; y en consecuencia las
expectativas y la inflación observada bajan. Es por esto que la independencia,
la credibilidad y la reputación del BCRA son tan importantes. Por eso, en 2018 es
importante que el BCRA no asista al Tesoro y el déficit fiscal baje
significativamente.
Curva de Phillips-Lipsey´-Samuerlson y Solow aumentada por
expectativas.
Curva de Phillips-Lipsey´-Samuerlson
y Solow aumentada por expectativas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario